Virheet ym.

Tässä alapuolella hieman jaoteltu erilaisia virheitä mitä rahan valmistuksessa voi syntyä. Kun en virheitä keräile, niin en voi kaikista hyviä esimerkki kuvia antaa. Huomaa, että monien keräilijöiden mielestä viallisilla rahoilla ei ole mitään mainittavaa arvoa, toisin sanoen ovat arvottomia...

1. Ehkä kaikkein yleisin virhe, kun raha lyödään rikkoutuneella, tukkeutuneella tai kuluneella meistillä. Näitä on todella paljon kaikenlaisia, varsinkin meistihalkeamia esiintyy paljon, mm. Kuva 17, 18, 19. Tukkeutuneella meistillä lyötäessa rahasta saattaa jäädä puuttumaan jokin kuvio tms... Kuvassa 4 puuttuu vuosiluvusta numero, kyseessä tukkeutunut meisti.

2. Kohtalaisen yleinen virhe on, että rahan reunasta puuttuu jonkin suuruinen pyöreäkantainen segmentti / (segmenttejä). Tämä johtuu siitä, että aihio on leikattu levystä osittain edellisen / (edellisten) reikien päältä. Aihio voi myös olla leikattu levyn reunasta ja tällöin siitä puuttuu suorakantainen segmentti. Rahoja, joista puuttuu pieni segmentti tulee kohtalaisen usein vastaan, esim. kuva 3...

3. Rahan tunnuspuoli ja arvopuoli eivät välttämättä ole saman suuntaiset. Tällöin puhutaan kiertyneestä meististä, kuten esim. 10p 1898 II. (En muuten tiedä miksi tämä on luetteloitu variantiksi?) Tälläisiä rahoja tapaa mm. joissakin 1928-40 nikkelimarkoissa, messinkisissä 5markkasissa. Itselläni on ollut 1945 rautamarkkoja, olen nähnyt tälläisen 1865 pennin, ym... Pientä kiertymistä tapaa hyvinkin usein, sitä ei tosin välttämättä tule huomanneeksi kovinkaan helposti... Kuva 7

4. Normaalista poikkeavalle aihiolle lyönti. Aihio on esimerkiksi voinut olla liian pieni/iso, liian paksu/ohut (kuva 23), väärää metallia tms. Joskus näkee myös väärän rahan aihioille lyötyjä, esim. kuvassa 5 20penniä 1963 lyöty 10pennisen aihiolle. Kuvassa 6 1markka 1962 kuparia! Tälläiset rahat eivät välttämättä ole edes mitään virheitä, näitä on varmasti joskus tehtailu myös tahallaan?!

5. Levyn tekovaiheessa (josta aihioita leikataan) on saattanut syntyä vika/virhe, josta saattaa aiheutua se, että rahasta myöhemmin lohkeaa jonkinlainen pala. Olen nähnyt rahan, josta on toinen puoli lohjennut kokonaan pois. Esimerkkinä kuvat 15 ja 16.

6. Raha ei ole lyömisen jälkeen normaalisti poistunut ja on lyöty uudelleen... Tulee ns. kaksoislyönti, kun sama raha lyödään uudestaan. Saattaa myös käydä niin, että raha jää leimaan kiinni. Tällöin käy niin, että tämä kiinni jäänyt raha toimii meistinä ja seuraavaan rahaan tulee kaksi samaa puolta, näistä toinen on ns. negaatio kuvio. Kuva 2!

7. Sivuun lyötyjä rahoja näkee joskus. Näissä aihio ei ole mennyt paikalleen niinkuin pitäisi. Nämä rahat ovat usein kuperia. Yksi tälläinen kuvassa1!

8. Jo meistiä valmistettaessa saattaa tapahtua ns. kaksoispuristus. Tämä meistin valmistuksessa tapahtunut virhe aiheuttaa sen, että sama virhe näkyy kaikissa kyseisellä meistillä lyödyissä rahoissa. Tuonne varianttien puolelle olen laittanut kuvia useista tälläisistä, tunnetuipia lienevät mm. 1mk1947, 5mk 1948, 50p 1981II, 25p 1921, kuva9, jne... Kannattaa huomata, että sanalla "kaksoislyönti" ei ole mitään tekemistä näiden kanssa, se on vain yleinen virheellinen käsitys.

9. Lisäksi vielä on tekemättä jättämiset. Esim. pelkkä aihio, eräskin oli kuulemma tälläisen rahapajan pötköstä löytänyt... Reunustamattomia rahoja (esim. syrjä teksti puuttuu, itselläni on tälläinen 1988 Markka). Reijittämättömiä 41-45 5/10pennisiä. Nämä eivät taida kuitenkaan olla virheitä, vaan tahallaan reijittämättä jätettyjä...

10. Niin, sitten on "omapaja" tekoisia. :) Kuten esimerkiksi kuvassa 10. Huutonetissä oli myynnissä nikkelimarkka, jossa molemmilla puolilla vaakunapuoli ja niissä vielä eri vuosiluku. Jos ei olisi mennyt kalliiksi, niin olisin huvikseni ostanut ja laittanut siitä tänne kuvat. Kyseinen raha on mitä ilmeisemmin tehty hiomalla ja yhdistämällä kaksi rahaa toisiinsa...

11. Vieläkö löytyisi jotain lisättävää?

12. Muuta: Tuolla varianttien puolella on muutamia, jotka pitäsi kyllä olla täällä virheiden puolella, ainakin mm. 10p 1898 II, 1mk 1978 finiand, 10mk 1971 ilman H:ta... Niin ja mainittakoon vielä, että 1964-93 markoissa ja 1972-93 5markkasissa syrjä teksti saattaa olla kummin päin tahansa. Itseasiassa n. 50% on oikein päin ja toiset n. 50% väärinpäin. Tämä johtuu siitä, että aihio voi olla lyötäessä miten päin tahansa... Sama juttu on muuten 2euron kolikoissa, jotkut ovat sitä ihmetelleet... Alapuolella kuvia...

Kuva 1: 50p 1917II sivuunlyöty. Aihio ei ole mennyt kunnolla leimarenkaasen.
Kuva 2: 1mk 1944 2 vaakunapuolta, toinen on negaatio kuvio..
Kuva 3: 1p 1972, reunasta puuttuu segmentti.
Kuva 4: 1mk "931"
Kuva 5: 20p 1963, lyöty 10pennisen aihiolle. Paksuus sama kuin 10 pennisellä.
Kuva 6: 1mk 1962 kuparia! Ilmeisesti lyöty väärälle aihiolle...
Kuva 7: 1mk 1945, hieman vastakkaisiin suuntiin kiertyneet meistit. Molemmissa rahoissa arvopuolen 1:set ovat kuvaushetkellä täysin samansuuntaiset ja suorassa...
Kuva 8: Aihiossa on ollut jotain vikaa...
Kuva 9: 25p 1944, "tärähdyksen" omainen kaksoispuristus!
Kuva 10: 25p 1921, KUPARIA?!! Tai no ainakin melkein, näyttäisi olevan joskus kuparoitu?! Tämä tuli aikoinaan massaerän mukana...
Kuva 11: 1mk 1945, kirjainten paksuus aika eri luokkaa...
Kuva 12: 20p1989, ylimääräinen rengas helmirenkaan sisäpuolella. Näitä löytyy ainakin vuosilta 1987M, 1988, 1989, 1990. Samaten löytyy samojen vuosien 50pennistä. Joskus näistä kuulee käytettävän nimitystä ”drakman aihio”, mikä on virheellinen. Oman tietoni mukaan tämä virhe johtuu meistin kulumisesta.
Kuva 13: 1p 1867. Rahasta puuttuu kokonaan ykkönen. Mitenköhän tämä on syntynyt? Jos jollakin on mielessä muu selitys kuin tukkeutunut meisti, niin ilmoittakoon...
Kuva 14: 1mk1955, SUOMEN-samassa U on melkein poikki. Mielenkiintoinen virhe / erikoisuus, joka on kuvattuna mm. E. Borgin kirjassa: Suomessa Käytetyt Rahat (1976)
Kuva 15: 5p 1916, aihio on ollut viallinen ja siitä on myöhemmin lohjennut pala.
Kuva 16: 5p 19xx, kuten edellä... Levyn valmistuksessa (josta aihiot on myöhemmin leikattu) on tapahtunut virhe.
Kuva 17: Rikkoutunut meisti...
Kuva 18: Kuten edellä, rikkoutunut meisti...
Kuva 19: Rikkoutunut meisti.
Kuva 20: Vuosiluvun viimeiset numerot puuttuvat! Heikko lyönti...
Kuva 21: Puolet markkaa sanasta puuttuu, heikko lyönti kuten edellä...
Kuva 22: Tässäkin heikko lyönti, mm. Vuosiluvun ensimmäiset numerot puuttuvat... Vastaavia virhelyöntejä on 1940-52 rahoissa paljon. Huomaa, että kyse ei ole rahan kulumisesta!
Kuva 23: 5p 1865 normaalia ohuempi. Kuvassa alhaalla kuvattuna tämän ja tavallisen 1865 5pennisen reuna. Paksuus on abt. puolet normaalin rahan paksuudesta...
Kuva 24: 10mk 1980, arvopuolen painatus tunnuspuolella. Arvopuoli normaali..
Kuva 25: 25penniä 1942, hieman sivuun lyöty?
Kuva 26: 25p 1943 toinen puoli sileä. Olisiko 2 aihiota ollut lyötäessä kiinni toisissaan?

Takaisin